這幾天某個廣播電台一直在討論廣州亞運楊淑君的黑襪事件，主持人一陳揮文幹瞧我們怕韓國，如果怕韓國就乾脆退出跆拳道界，整個國家懦弱沒法與韓國對抗，台灣人當初力挺楊淑君，台灣體委會副主委陳顯宗無能下台了!!這垃圾政務官竟然叫楊淑君吞下廣州亞運黑心失格判決，還敢說辭不辭職是開玩笑，你把馬政府政務官開玩笑談國家政務的無賴無恥都凸顯出，最後鬧劇是一個無能官員下台最後是對的。
黑襪事件 楊淑君終止仲裁
跆拳漂亮寶貝楊淑君，因為廣州亞運黑襪事件，向國際運動法庭申請仲裁。 但是事發8個多月後，產生重大轉折，她表示自己已經拿到世錦賽銀牌和奧運資格，現在希望能專心準備比賽。
在顧全國內跆拳道發展和選手權益的前提下，願意終止國際運動法庭的仲裁程序。 親口說出願意終止國際運動法庭的仲裁程序，楊淑君在廣州亞運黑襪事件受委屈，體委會協助提出國際仲裁後8個月，作出重大決定。 除了希望能全力備戰，楊淑君的決定背後，關鍵因素是中華跆協2011年5月改組，新任理事長許安進主張尋求雙贏，在4月和6月間，3度當面與世跆總及亞跆盟領袖溝通，7月4日亞跆盟來函，對電子襪事件表達遺憾，針對官網當時用作弊字眼形容中華隊，也用「深表歉意」回應。
基於維護選手權益和跆拳道永續發展，跆協主張各退一步，那楊淑君的清白呢?體委會尊重，律師也著手進行撤告程序，記者會後的楊淑君，甜美笑容似乎如釋重負，啟程返回高雄佐訓，準備在奧運擂台上，討回顏面。
民粹的代價…300萬訴訟費+1個副主委下台
楊淑君「黑襪事件」最終以撤告暫時畫下句點。體委會副主委陳士魁昨天表示，「學到最大教訓是要尊重體育專業，要與中華奧會合作，政治歸政治，不該被民粹牽著走。」
楊淑君從去年廣州亞運被判失格後，跨海提告，體委會訴訟費用已核銷超過三百萬元，費時超過八個月，一名副主委因此下台，但在下個月召開聽證會前，楊淑君昨天決定撤告。
陳士魁昨天多次強調尊重當事人決定，「體委會站在力挺選手立場，我們忙了很多個月，犧牲一位副主委（陳顯宗），如今結果無法令人百分百滿意，只能勉強接受。」
他說這筆訴訟費用不會向任何人求償，由體委會埋單，以及楊淑君三百萬元訓練基金不會要回，「當初體委會要捍衛選手清白，但發展至今，無法證明我們對，或世界跆拳道總會對，這樣繼續下去，恐怕會成羅生門。」
他說回過頭來看，前副主委陳顯宗當初講「吞下去」不見得錯誤，「但順著民意與當時氛圍，全民一面倒要提告，他因此下台。」
陳士魁認為未來如果再發生類似國際運動仲裁案件，「我們應尊重中華奧會，聽取他們建議，回歸體育專業，切割政治。」
當時碰上五都選舉，由體委會、中華跆協與楊淑君三方名義向國際運動法庭提告，結果另一個合法完整獨立運作地位的中華奧會被排除在外。
中華奧會祕書長陳國儀回應，「這稱不上是好消息或壞消息，就是個訊息，我們同樣尊重選手決定，目前塵埃落定，專心備戰明年倫敦奧運。」
來自中國評論網:
中評社台北7月25日電（特約作者 韋戈）周末閒來無事，看看一周來的台灣大小事情，驚見去年亞運跆拳事件已告落幕，當時台灣選手楊淑君被控作弊，因失格而遭取消比賽資格，“體委會副主委”陳顯宗因為一句要“吞下去”而告下台。當時全台上下群情激憤，從反對黨到執政黨都義正詞嚴的群起抗議，民間還一度興起反韓風波，說是遭到北京、韓國、菲律賓、聯手打壓，尊嚴與國格受損，誓言透過法律訴訟要爭回公道，當時真是民粹高漲。
事發至今真相不明、是非未清，原本八月就要進行的國際運動法庭仲裁聽證程序，突見楊淑君宣佈徹回告訴，台灣最高體育主管機構“體委會”說是尊重當事人的決定，但已經花費八個月的時間，消耗公帑新台幣超過三百萬元。“體委會”另一位副主委陳士魁多次強調，“我們忙了很多個月，犧牲一位副主委，如今結果無法令人百分之百滿意，只能免強接受。”真是早知今日，何必當初？
其實，今天的問題不在選手楊淑君本人，楊淑君選擇中止仲裁撤告可能有各種不同考量，可能是勢單力孤，可能是能力不夠，可能是想要委屈求全，或許更有未來參賽及萬一訴訟失敗的考慮，她說撤告並不影響她對追求真理與清白的堅持，對這些大家只有同情和尊重，但她說要藉著贏得倫敦奧運金牌，來證明自己的清白就有點不知所云了。這明明是兩件不同的事情，不宜相提併論。
問題的癥結其實出在台灣社會及政客的理盲濫情和民粹盛行。正如“體委會副主委”陳士魁所說，“從這件事學到教訓，當時如果沒有被民粹牽著走，委託體育專業單位中華奧會處理，就不會演變成今天的局面。”話是說的不錯，但當時就是不負責任的媒體、無恥的政客及非理性的民眾交相作用的結果，使得大家不能、不願理性思考問題，終至把局面搞到今天這種全盤皆輸的境地，誰該負責？還是反正傳過水無痕，大家都沒有責任？連自我檢討也不必了？
前事不忘後事之師，若把今昔做一對比，就可看出台灣上下荒唐的一面，如今別說媒體不知自我檢討，朝野政客也是一幅於己無關的樣子，名嘴則更是雲淡風清的故意視而不見，看來台灣上下無恥的人還真不少。大家在唾面自乾之餘，還要找出一些不相干的理由，來為自己解套，說是亞跆盟曾為官網被駭而向台灣道歉，這是撤告的關鍵。如果這就是台灣的經驗總結，這還真要讓人為台灣的未來感到憂心，誰敢保証台灣未來不會再發生類似、或更嚴重的事情？
最後，引用台灣某位學者過去在中評網就此事所發表的評論文章，“濫情理盲已經不足以描寫台灣當前的情況，病態的政治、不斷的選舉，豢養出一群偏激的群眾，廉價的悲情造成了理盲的社會，無行的媒體則是推波助瀾，大家總覺得全世界都對不起台灣，都在與台灣為敵，全台上下，從政治人物到各種媒體到一般民眾，大家都染上了被迫害者症候群的狹隘心態，民眾義和團式的情緒又倒過來裹脅了短小視淺的政客。交互為用的結果，台灣就走入了每下愈況、惡性循環的不歸之路。
大家都把焦點轉錯了，我們不民粹我們也不怕韓國，只是現實的國際社會必須低頭，我們不是一個國家，我們在國際的社會事事都要仰賴別國，這就變成其他國家可以予取予求，楊淑君的那面金牌是被做掉，中國告訴韓國裁判說那面金牌我們要，韓國裁判就知道怎麼做，我們不願給也要給，國際奧會韓國的影響力比我們大，中國的影響力又比韓國大，那我們退出跆拳不玩，其他能被裁判操作的運動我們都能退出嗎?
還有台灣要主辦東亞運亞運，這些都要韓國中國的支持，你沒有這些國家的影響力要辦比賽門都沒有，整個國際奧會都在玩假的，這些委員尤其非洲國家的委員，收賄醜聞滿天飛不但收賄，要錢給錢要女人給性招待，這些都是國際奧委會的潛規則，要在國際社會玩就得了解了解，我們不怕韓國中國我們須仰賴他們，要錢要女人都要給，楊淑君一面金牌算什麼。
沒有留言:
張貼留言